MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2377063984

A Study on Pharmacokinetics Studies of Gentiopicroside in Beagle Dogs

2004· article· en· W2377063984 sur OpenAlexaff
Wenji Sun

Notice bibliographique

RevueTraditional Chinese Drug Research and Clinical Pharmacology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry and Biological Activities
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeaglePharmacokineticsChromatographyHigh-performance liquid chromatographyExtraction (chemistry)Detection limitChemistryPharmacologyMedicineInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To establish a method for measuring serum content of gentiopicroside in Beagle dogs and to explore its internal pharmacokinetic features. Methods The rapid and sensitive HPLC method was adopted as external standard. After intravenous injection of gentiopicroside, serum samples of the Beagle were collected and measured on C18 reverse-phase chromatographic column after liquid -liquid extraction. Results The linear range of gentiopicroside was 0.1343~687.375 μg·mL-1(r2=0.99993). The recovery was within 81.15 %~97.99 %. The limit of detection (LOD) was 0.1343 μg·mL-1. Conclusion The pharmacokinetic process of gentiopicroside can be described as one-compartment model with intravenous injection , t1/2 = 1.1324 h, Ke = 0.5811 h-1, V= 0.5316 L·kg-1, CL = 0.3274 L·kg-1·h-1. This indicates that gentiopicroside can be quickly distributed and eliminated and is not liable to be accumulated in the body.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,302
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraditional Chinese Drug Research and Clinical PharmacologyMême sujetPhytochemistry and Biological ActivitiesTravaux en français237 207