MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2377274040

Research Advances in Prevention & Cure of Ototoxicity Caused by Aminoglycoside Antibiotics Using Traditional Chinese Medicines

2009· article· en· W2377274040 sur OpenAlexaff
Cao Bi-yin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePlant-based Medicinal Research
Établissements canadiensNewborn Screening Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOtotoxicityTraditional medicineAntibioticsMedicineAminoglycosidePillPharmacologyPuerariaBiologyMicrobiologySurgeryChemotherapyAlternative medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To Introduce the mechanism of ototoxicity caused by aminoglycoside antibiotics. To review the data about effectiveness of Traditional Chinese Medicines in treating ototoxicity of aminoglycoside antibiotics. Were Summarized and analyzed 10 kinds of herb(Ligusticum chuanxiong Hort., Radix Salviae Miltiorrhizae, Eleu-therococcus senticosus (Ruper.et Maxim.), Radix Angelica, Radix Scutellariae,Pueraria lobata(Willd.), Poria cocos(Schw.) Wolf, Rhizoma Drynariae, catechin, Oenothera erythrosepala Borb.) and a variety of compound (Fucong tablet, Erlong zuoci pill, Jinkui Shenqi Pill, Tiangu Granule, Fufang Danshen tablet, Bushen Cong-er tablet, etc.), Their effectiveness on treating experimental ototoxicity of aminoglycosides antibiotics as well as their possible mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,272
Tête enseignante GPT0,556
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant-based Medicinal ResearchTravaux en français237 207