MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2377691159 · doi:10.1109/iciprm.2004.1442781

Extraction of the average collector velocity in high-speed NpN InP/GaAsSb/InP DHBTs

2005· article· en· W2377691159 sur OpenAlexafffund
H.G. Liu, N.G. Tao, S. P. Watkins, C.R. Boloznesi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceHeterojunctionGallium arsenideConduction bandOptoelectronicsHeterojunction bipolar transistorIndium phosphideDrift velocityBipolar junction transistorElectronElectron mobilityIndium gallium arsenideTransistorElectrical engineeringPhysicsVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In "type-II" NpN InP/GaAsSb/InP double heterostructure bipolar transistors (DHBTs), the p/sup +/ GaAsSb base conduction band edge lies /spl Delta/E/sub C/ above the InP collector conduction band: a small ballistic energy /spl Delta/E/sub C/ is imparted to collected electrons as they are launched into the collector. The high initial velocity should in principle reduce the collector signal delay time. In the present work, we extract the average collector electron velocity in high-speed InP/GaAsSb/InP DHBTs, and find a peak average velocity approaching 4 /spl times/ 10/sup 7/ cm/s across a 2000 /spl Aring/ InP collector. This finding provides the first evidence of the performance advantage afforded by abrupt type-II B/C junctions for collector transport when compared to the conventional graded 'launchers' required when a GaInAs base layer is used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207