MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2377703235

Balanced Development: Transcending the Alienated Compulsory Education

2006· article· en· W2377703235 sur OpenAlexaff
Liang Qing

Notice bibliographique

RevueKyouikugaku no kenkyuu to jissen · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Educational Reforms and Inequalities
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublicityPopularityCompulsory educationBalance (ability)Root (linguistics)ChinaSocial changeEconomic growthSociologyPublic relationsPolitical scienceEconomicsPsychologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The unbalanced development of elementary education in China has satisfied the special requirements for the efficient talent training, but with the social development and changes it has harmed to a certain extent the popularity, publicity and fairness of compulsory education, alienating the compulsory education. The unbalanced social development in our country is the root cause and under the background of the overall unbalanced social development, the institutional and non-institutional factors have together led to the alienated development of compulsory education. Fairness is the theoretical basis for the balanced development, which needs not only the corresponding institutions as the guarantee, but the due care shown to the non-institutional factors. Besides, it must make an endeavor to realize the microcosmic balance as well as the pursuit of macroscopic balance. The actual approach to transcending the alienated compulsory education is to give consideration to the pluralistic educational requirements while pursuing the balanced development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKyouikugaku no kenkyuu to jissenMême sujetGlobal Educational Reforms and InequalitiesTravaux en français237 207