F11 Self-awareness of involuntary movements and daily living disability in huntington's disease in comparison to Parkinson's disease and cervical dystonia
Notice bibliographique
Résumé
Background Involuntary movements are one of the features of Huntington9s disease (HD), Parkinson9s disease (PD) and cervical dystonia (CD). Self-awareness of symptoms is overally deficient in HD, while in PD poor self-awareness of symptoms is related to dementia. Self-awareness of symptoms in CD is supposed to be preserved. Previous studies assessing self-awareness of chorea used questionnaire format, which may be prone to misunderstandings. Aims The study aimed at assessing self-awareness of motor and daily disability in HD, PD with (PDdys) and without dyskinesias (PDndys) and in cervical dystonia (CD). Self-awareness was assessed by comparing patient9s and caregiver9s ratings and by correlating them with objective results. Film materials were used to depict specific motor symptoms. Methods/techniques Eighty-nine patients scoring at least 20 in Mini-Mental State Examination (MMSE) participated in the study (23 with HD, 25 PD with PDdys, 21 with PDndys and 20 with CD). Neurological examination comprised of Unified Huntington9s Disease Rating Scale (UHDRS) for HD, Unified Parkinson9s Disease Rating Scale (UPDRS) part II-IV for PD and Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale (TWSTRS) for CD. Questionnaires filled in by the patient and his/her caregiver included: Self-Assessment Parkinson9s Disease Disability Scale and a scale based on a series of 15 films demonstrating different motor symptoms (5 UHDRS, 5 UPDRS and 5 from TWSTRS). Results/outcome HD patients overall underestimated their dysfunctions. PDdys patients both underestimated and overestimated certain aspects of motor symptoms and dysfunction in daily activities. PDndys and CD patients demonstrated better self-awareness of symptoms. Conclusions Deficits in the self-awareness of symptoms are more generalised in HD than in PD, regardless of the cognitive status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».