Study on Extraction of Polysaccharide from Dregs of Schisandra chinensis(Turcz. ) Bailey and of Seed Germination of Chinese cabbage
Notice bibliographique
Résumé
To explored and optimized extraction process of polysaccharide from dregs of Schisandra chinensis and polysaccharide on the influence of seed germination of Chinese cabbage.Screen the influence of different extracting temperature,extracting time and solid/liquid ratio with levels,polysaccharides with different concentrations on the influence of seeds germination and growth.The results showed that extracting temperature had significant effect on the yield of polysaccharides,the influence of extracting time and solvent amount had no significant effect.The best extracting program for polysaccharides was extracting temperature 100 ℃,extracting time 2 h and solid/liquid ratio 1 ∶30(m/V).Polysaccharides with different concentrations all had different promotion of seed germination of Chinese cabbage,the highest germination rate and potential of seed were 89% and 53% respectively in 0.6 mg/mL of polysaccharides,radicals and germ growth better.The study had decided the optimum extracting process of polysaccharide from dregs of Schisandra chinensi,and the best concentration of polysaccharide for seeds germination and growth of Chinese cabbage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».