Comparison of validity of Montreal cognitive assessment and mini-mental state examination in screening vascular cognitive impairment in cerebral vascular disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective:To compare the validity of Montreal cognitive assessment(MoCA)and mini-mental state examination (MMSE)in screening vascular cognitive impairment(VCI)and its main subtype vascular demantia(VaD)in cerebral vascular disease(CVD). Method:One hundred and twenty-seven patients from both neurology clinic and ward of hospital of traditional Chinese medicine of Guangdong province with cerebral vascular disease(CVD)meeting studying criterion were included.All the subjects were administered a neuropsychological tests battery,which included measurements in the following 5 cognitive domains:memory,executive abilities,attention,visuospatial,language,and were administered MoCA and MMSE as well.An operationalized criteria of cognitive deficits was used,results of every subjects'cognitive deficits and diagnostic criteria for vascular cognitive impairment-no dementia(VCIND)and VaD were combined as reference resources by neurology clinicians to diagnose VCIND and VaD.This diagnostic result was considered as the relative clinical gold standard to draw receiver operating curve(ROC)and to compare the validity of MoCA and MMSE in screening VCI in CVD. Result:One hundred and one subjects met the criteria of cognitive deficits,and 55 of them were diagnosed as VaD,46 of them were VCIND,the other 26 subjects were cognitive normal.The discriminant validity in detecting VCI from CVD was the MoCA superior to the MMSE(receiver operating characteristic area under the curve (AUC):MoCA(0.956±0.0177)MMSE(0.920±0.0233),Z=2.339,P=0.019);The discriminant validity in detecting VaD from VCD was similar for the MoCA and the MMSE(receiver operating characteristic AUC MoCA(0.945± 0.0194)and MMSE(0.931±0.0248),Z=1.453,P=0.146). Conclusion:The MoCA possess adequate psychometric properties as a screening instrument in detecting VCI from CVD,and is superior to the MMSE,while they have the similar validity in detecting VaD from CVD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».