The Analysis of 241 Health Claims in Chaoyang City from 2003 to 2005
Notice bibliographique
Résumé
[Objective]To understand the contents and the way of consumers' claims,the key points and focus which mostly concerned by the consumers,to provide the basis for the administration of Public Health Department to make decisions,so that some effective supervision methods could be adopted to safeguard consumer's health and the legitimate rights and interests.[Methods]241 health claims treated in Chaoyang Institute for Health Inspection and supervision during 2003-2005 were analyzed.[Results]From 2003 to 2005,241 health claims had been reported to the Institute,of them 85 cases in 2003,74 cases in 2004,and 82 cases in 2005;156 cases of them were through phone call,48 cases of them were letters transferred from higher authority.9 cases of them were letters directly from consumers and 28 cases of them were from visiting consumers;140 cases of them were related to food hygiene,78 cases related to medical market,11 cases related to infectious diseases,12 cases related to environmental hygiene in public places.Of the 241 cases,118 cases were made administrative sanctions;57 cases were ordered to stop professional activities and be fined;19 cases were ordered to stop business and illegally obtained were confiscated,at the same time be fined;17 cases were ordered to stop profession,and confiscating drugs and the instruments,at the same time be fined;25 cases were fined only.[Conclusion]In the 3rd quarter of every year,the claims related to food hygiene and medical market were the main cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».