Two cases of Cronkhite-Canada syndrome reports with worldwide literature review
Notice bibliographique
Résumé
Objective To know more about Cronkhite-Canada syndrome(CCS)by analyzing its clinical manifestation,features of gastrointestinal polyp,pathological changes,diagnosis and treatment.Methods Two cases of CCS in Chinese PLA General Hospital were collected,and a retrospective study on the literature pertaining to the rare syndrome was performed.Results From the observation of 33 cases of CCS,median age was 51(17~77)and characteristics of CCS were alopecia,onychodystrophy,cutaneous pigmentation,abdominal discomfort and hypoalbuminemia.For CCS polyps located in stomach,small intestine and large bowel,pathological results were non-specific.Treatments for CCS were mainly consist of corticosteroid therapy for 17 of the cases,endoscopic polypectomy for 2 of the cases,surgery for 11 of the cases due to cancerization,gastrointestinal obstruction and protein-losing enteropathy.With treatment of corticosteroid,14 cases of CCS relieved obviously without polyp-recurrence following up one year and the longest following up period was seven years.Conclusion CCS is a rare form of nonhereditary gastrointestinal polyposis accompanied by ectodermal changes with poor diagnosis.Corticosteroid can alleviate symptom,yet long-term therapeutic efficacy awaits further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».