[Different stimulation intensities of acupuncture at Hegu (LI 4) for central facial nerve paralysis after ischemic stroke: a randomized controlled trial].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To observe the clinical efficacy of acupuncture at Hegu (LI 4) on central facial nerve paralysis after ischemic stroke, and explore dose-effect relationship among different stimulation intensities of acupuncture at Hegu (LI 4) as well as its optimal treatment plan. METHODS: According to different acupuncture stimulation intensities which were based on treatment time and needle insertion direction, fifty patients were randomly divided into a Hegu 1 group, a Hegu 2 group, a Hegu 3 group, a Hegu 4 group and a control group, ten cases in each one. Different stimulation intensities of acupuncture at Hegu (LI 4) combined with facial paralysis acupoints, including Yingxiang (LI 20), Dicang (ST 4), Jiache (ST 6) and Quanliao (SI 18), were applied in Hegu 1 to 4 groups; meanwhile acupuncture at stroke acupoints, including Neiguan (PC 6), Shuigou (GV 26) and Sanyinjiao (SP 6), and medication treatment were adopted. Except acupuncture at Hegu (LI 4), the treatment of the control group was identical as Hegu groups. The treatment duration lasted for 14 days. The House-Brackmann facial never grading systems (H-B), Toronto facial grading system (TFGS), degrees of facial never paralysis (DFNP), facial disability index (FDI) and clinical efficacy were compared among groups. RESULTS: (1) Compared before the treatment, H-B, TFGS, DFNP and physical function score in FDI were all improved significantly in the Hegu 1 to 4 groups (all P < 0.05), but social function score in FDI was not obviously improved (all P > 0.05); all the scores in the control group were not evidently changed (all P > 0.05). (2) Compared with the control group, differences of H-B before and after treatment in the Hegu 1 to 4 groups, differences of TFGS in the Hegu 2 group and differences of DFNP in the Hegu 1 and Hegu 2 group were significantly improved (all P < 0.05). The differences of any scale among Hegu 1 to 4 groups were not significant (all P > 0.05), in which the most evident change was found in Hegu 2 group. (3) The total effective rate was 90.0% (9/10), 100.0% (10/10), 90.0% (9/10) and 80.0% (8/10) in Hegu 1 to 4 groups, which were significantly higher than 60.0% (6/10) in the control group (all P < 0.05). CONCLUSION: Acupuncture at Hegu (LI 4) has affirmative clinical efficacy on central facial nerve paralysis after ischemic stroke, in which oblique insertion along the opposite direction of meridian for 5 s of twirling manipulation has the best clinical effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».