MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2379293043

The Experimental Study and Clinical Application of Effect of the Vertical Stress on the Pelvic Ring

2002· article· en· W2379293043 sur OpenAlexaff
Lei Guo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic and Acetabular Injuries
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSacrumAcetabulumPelvisSacroiliac jointJoint (building)GeologyDome (geology)AnatomyArchMedicineStructural engineeringGeomorphologyEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Our aim was to investigate the biomechanic characteristic of the pelvic ring under the vertical stress by the 3-dimensional photoelastics. Methods: Eight photoelastic pelvic models (16 hip joints) were made with light-sensatory material with hypersensitivity E-51 epoxy resin. The various vertical loading was put on the pelvic models, while the froze stress was performed. We analyzed the distribution and change of pelvic model stresses. Results: With the standing condition of double legs and vertical stresses, the streaks on the pictures of identical color-string were centralized on the sacroiliac joint and the acetabulum. The vertical stresses on the pelvis were transmitted through the sacroilic joint, the arch line of ilium, the dome of acetabulum, and the sacrum. When the vertical stresses on the pelvis increased, the stresses increased significantly on the sacroilic joint, arch line of ilium, the dome of acetabulum, and the sacrum ( P 0.05 ), but did not change obviously on the pubic superioris ( P 0.05). Conclusion: With the vertical stresses, the distribution of pelvic stresses is complicated. With the vertical stresses, the fractures occurred easily on the sacroilic joint, arch line of ilium, the dome of acetabulum, and the sacrum. The pubic superioris can transmit the vertical stresses. It is necessary to treat vertically unstable pelvic fractures with replacement and internal fixed the injured pelvic ring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPelvic and Acetabular InjuriesTravaux en français237 207