MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2379731509 · doi:10.11646/zootaxa.4109.5.8

First fossil record of Ischaliidae Blair, 1920 (Coleoptera) from Eocene Baltic amber

2016· article· en· W2379731509 sur OpenAlexaboutno aff
Vitalii I. Alekseev, Dmitry Telnov

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésBiologyBaltic amberFossil RecordPaleontologyEcologyZoologyGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ischalia Pascoe, 1860, the monotypic genus of Ischaliidae, was placed as a subfamily among Pyrochroidae or Anthicidae by earlier authors. Nikitsky (1992) raised the status of Ischaliidae to the family rank. This position has been largely accepted and consequently followed by recent authors dealing with Ischalia, as well as in our paper. Ischaliidae is known from the Palaearctic (the Himalayas, East Asia: easternmost Russia, Japan, E China), South East Asia (southwards to Java, Borneo and the Philippines), and the Nearctic region (southern Canada, U.S.A.). No recent European representatives of Ischalia are known. At present, this genus is composed of 43 species worldwide (Gusakov & Telnov 2007; Saitô 2011; Young 2011; Young 2014; Saitô & Young 2015) placed in three subgenera (Young 2011): Ischalia s. str.-37 species, Eupleurida LeConte, 1862-5 species, Nitidischalia Young, 2011-1 species. Ischaliidae is most diverse in tropical rainforests, but many species are also known from subtropical to temperate zones. Adults and larvae of two Nearctic Ischalia feed on fungal mycelium growing on decaying wood of coniferous and broad-leaved trees (e.g. Pinus ponderosa, Lithocarpus densiflora) (Young 1985). Mimicry has been described among Bornean Ischaliidae, Tenebrionidae and Chrysomelidae (Telnov 2005) and also among Ischaliidae, Omalisidae, Lycidae and Endomychidae (Kazantsev & Young 2010).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207