MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2380050584

A Study of the Trends of the Trace Gases in Stratosphere

2009· article· en· W2380050584 sur OpenAlexaboutno aff
Renjun Zhou

Notice bibliographique

RevueDiqiu kexue jinzhan · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStratosphereOzoneTrace gasAtmospheric sciencesWater vaporEnvironmental scienceMixing ratioLatitudeOzone depletionClimatologyOzone layerMiddle latitudesMeteorologyGeologyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to provide some useful data for the studies of the radiative and chemical processes in stratosphere,the variation trends of the trace gases(O3,HCl,HF,NO NO2,H2O and CH4) in stratosphere have been analyzed for various altitudes and latitudes by using the HALOE data from 1992 to 2005.The results show that the trends of the traces gases are different in various latitudes as well as in various levels of stratosphere.Comparing the trends of O3 with the trends of the other traces gases shows that the recovery of the ozone concentration after the mid-1990s is clear in the upper stratosphere,and the trend of O3 in these 14 years is opposite to the trend of HCl,HF and water vapor.In the middle stratosphere,the variation of O3 is complicated.Besides destroyed by the ozone-depleting substances,ozone concentration would be affected by the other factors.The increase trends of ozone mixing ratio from 1997 to 2002 was opposite to the decrease trends of HCl,NO,NO2 and water vapor.That means the benefits of Montreal agreement which make the decrease of those traces,have won initial success for the recovery of the ozone concentration not only in upper stratosphere but also in middle stratosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiqiu kexue jinzhanMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207