MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2380343543

Visible-light Photocataltic Activity of Cr-doped TiO_2 Nanoparticles Synthesized by Flame Spray Pyrolysis

2009· article· en· W2380343543 sur OpenAlexaff
Tian Bao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueTiO2 Photocatalysis and Solar Cells
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotocatalysisMaterials scienceRutileAnataseVisible spectrumDopingNanoparticleChemical engineeringPyrolysisAbsorption (acoustics)Crystal structureMicrostructurePhotochemistryNanotechnologyCatalysisOrganic chemistryComposite materialOptoelectronicsChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cr-doped TiO2 nanoparticles were synthesized by one-step flame spray pyrolysis technique. The effects of Cr3+ doping on the microstructure,light absorption property,and photocatalytic activity of the samples were investigated. It is found that increasing Cr3+ concentration restrains the formation of anatase and simultaneously favors the formation of rutile. At low concentration (≤1%),Cr is mainly incorporated into the crystal lattice of TiO2 in the form of Cr3+,while high Cr concentration promotes the formation of Cr2O3 clusters. The result of photocatalytic degradation of 2,4-dichlorophenol demonstrates that appropriate Cr3+ doping can evidently enhance the visible-light photocatalytic activity of TiO2. The optimal Cr3+ concentration to obtain the highest photocatalytic activity is 1at%. The improvement of visible-light photocatalytic activity derived from Cr doping is mainly related to the enhancement of visible light absorption,appropriate crystalline composition,and improved transfer efficiency of photogenerated electrons and holes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTiO2 Photocatalysis and Solar CellsTravaux en français237 207