MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W238036303

The Moderating Role of Cognitive Fit in Consumer Channel Preference

2009· article· en· W238036303 sur OpenAlexaff
Éric Brunelle

Notice bibliographique

RevueJournal of electronic commerce research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueTechnology Adoption and User Behaviour
Établissements canadiensHEC Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreferenceContext (archaeology)Consumer behaviourMarketingConsumer-to-businessAdvertisingBusinessChannel (broadcasting)Product (mathematics)Consumer choiceCognitionComputer scienceEconomicsPsychologyBusiness modelMicroeconomicsTelecommunications
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Past studies showed that, to deploy the best possible consumer interface, companies must pay close attention to the factors and the consumer behavior that lead to channel preference. This study presents the results of an experiment designed to improve our knowledge of consumer channel preference by testing cognitive fit theory in a commercial context. Data from two different samples (749 students dealing with the process of buying a computer from a well-known electronic goods retailer and 290 union members attempting to buy an airplane ticket from a well-known travel agency) were analyzed. Our results show that the cognitive fit level, or the fit between how information is presented to the consumer (i.e., online store vs. bricks-and-mortar store of the same retailer) and the nature of the problem to be solved (i.e., the information search task), moderates the relationship between the individual characteristics and product characteristics identified in past studies and consumer channel preference. The findings of this research support cognitive fit theory in a commercial context and open up a new way of explaining consumer channel preference. Theoretical and managerial implications, limitations on the study and future research directions are discussed. Keywords: electronic commerce, consumer channel preference, consumer interface, consumer behavior, multi-channel. 1. Introduction In the last two decades, many new technologies such as the Internet have been invented and used by companies to do business. The use of these technologies has radically transformed commercial practices (Yao and Liu 2005). The fast growth of technological innovations, the impressive number of technologies available and their multiple functionalities have increased the complexity of managers. tasks and raised new challenges and problems for companies that want to design an effective and efficient consumer interface (Madlberger 2006; Rosenbloom 2007). Many studies concerned with the strategic dimensions of electronic commerce have concluded that one key factor for the success of e-commerce practices is the deployment of a consumer interface focused on consumer needs (Lin 2003; Stone et al. 2002; Willcocks and Plant 2001). The choice of a channel is the first decision that consumers make, and it shapes their entire shopping process (Keen et al. 2004). This means that companies must pay close attention to the factors and the consumer behavior that lead to channel preference. The development of such knowledge would help businesses make better decisions about implementing e-commerce practices and designing effective and efficient channel interfaces geared to consumers. Such knowledge could enable them to stand out from the pack and enhance the value of their products and services (Currie and Parikh 2006). This paper presents the results of an empirical design to develop an understanding of consumer preference by testing cognitive fit theory in a commercial context. More specifically, our objective is to link the antecedents of consumer channel preference identified by past studies with cognitive fit. Accordingly, we first present the factors identified in past studies as impacting consumer channel preference. We then examine cognitive fit theory. Third, we describe the methodology used to test the proposed hypotheses. Next, we present the analyses and results and, finally, we discuss the theoretical and managerial implications of these results, their limitations and avenues for future research. 2. Literature Review 2.1. Antecedents of Consumer Channel Preference Factors identified in previous studies provide vital input in explaining consumer channel preference. Based on the results of meta-analyses presented by Constantinides (2004), Chang et al. (2005), and Zhou et al. (2007), we can summarize these factors in two major categories. The first category is related to individual characteristics. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,299
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of electronic commerce researchMême sujetTechnology Adoption and User BehaviourTravaux en français237 207