A preliminary study on efficacy of sequential injection therapy of glucocorticoid and hyaluronan for knee osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the efficacy of sequential injection therapy of glucocorticoid and hyaluronan for knee osteoarthritis.Methods From Aug.2012 to Aug.2013,64 patients with knee osteoarthritis were treated in our hospital department.All the patients were randomly divided into two groups with double-blind method.For the experimental group,32 patients were treated with glucocorticoid(Diprospan) injection in the first week and with sodium hyaluronate(ARTZ) in the following two weeks.For the control group,32 patients were treated only with sodium hyaluronate during the three weeks.The Western Ontario Mc Master(WOMAC) instrument was adopted to evaluate the efficacy and the repeated measures analysis of variance was adopted to make a comparison between above two therapies.Results In the experimental group,only 1 case had slight redness after injection,and soon went away.In the control group,1 case appeared dizzy after injection,due to allergic reaction to lidocaine,but it disappeared after having a rest.WOMAC scores,pain scores,functional scores measured in the 2 groups were significantly decreased after 1,2,3 weeks treatment.What's more,scores of the experimental group were lower.There were statistically significant differences between two groups(P 0.05).However,WOMAC scores,pain scores and functional scores were increased in different degrees after 6 month therapy,but scores of the experimental group were still significantly lower than before treatment(P 0.05).WOMAC pain scores of the control group had no statistically significant difference after treatment(P 0.05).WOMAC stiff scores of two groups also had no statistically significant difference(P 0.05).Conclusion The effect of sequential injection therapy of glucocorticoid(Diprospan) and sodium hyaluronate(ARTZ) for knee osteoarthritis is better than that of sodium hyaluronate only.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».