Study on Photosynthetic Characters of Ten Apple Cultivars in Middle Region of Guizhou Province
Notice bibliographique
Résumé
To provide the basis for cultivar screening and technical application of apple in middle region of Guizhou Province,the photosynthetic characters of ten apple cultivars were investigated.The results showed that the photosynthetic characters varied among the cultivars.Four groups were obtained by cluster analysis based on photosynthetic rate (Pn),and the Pn of Meng \[12.44 μmol/(m·s)\] was the largest,which was followed by New Gala,Yanfu No.1,Changfu No.2,Fuji 2001 and Benishogun.The light compensation point (LCP) diversified from 15 (Changfu No.2) to 70 (Honggailu) μmol/(m·s),and the light saturation point (LSP) ranged from 1080 (New Gala) to 1330μmol/(m·s)(Yanfu No.1).The response equations of Pn to photosynthetic active radiation (PAR) were parabolic,with the exception of New Gala.Also,the response equations were obtained between Pn and temperature (T),and the optimal T varied from 26℃ to 30℃,which different from the cultivars.Pn was closely correlated to stomatal conductance (Sc),conversely,the correlation between Pn and intercellular CO2 concentration (CO2int) was negatively significant.No obvious correlation was obtained between Pn and relative humidity (Hr).Collectively,PAR was the most important environmental factors for photosynthetic in the locality,ie.the importance of other factors were lesser relatively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».