MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2380745945

Study of the clinical characteristics on cognitive function impairment after cerebral infarction

2012· article· en· W2380745945 sur OpenAlexaboutno aff
Si Xia

Notice bibliographique

RevueChina Modern Doctor · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentFrontal lobeCerebral infarctionCognitionInfarctionTemporal lobeInternal medicineCognitive impairmentCardiologyAudiologyIschemiaPsychiatryMyocardial infarctionEpilepsy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the Clinical Characteristics on cognitive function impairment after cerebral infarction.Methods Selected 149 cases of acute stroke patients,whowere hospitalized in neurological department of the First People's Hospital of Zhumadian,definited the sites of the infarction by CT or MRI.Evaluated cognition and daily life activities by MoCA﹑CDR and ADL scale after 3 months,According to the MoCA and CDR standards,were assigned to N-VCI group,VCIND group and VD group.Then,studied the clinical characteristics of VCI.Results ①After cerebral infarction cognitive impairment was heavier,the lower the daily activities(P 0.01);②Compared with VCIND and N-VCI group,the scores of view space and executive capability,memory,attention,languages and orientation in VD group were significantly lower,there were significantly statistical differences(P 0.01),compared with N-VCI group,the scores of view space and executive capability,languages in VCIND group were significantly lower,there were significantly statistical differences(P 0.01);③There were significantly statistical difference between VCI group and N-VCI group in frontal lobe,temporal lobe,hemorrhage of basal ganglion area and thalamencephalon(P 0.05).Conclusion Cognitive function impairment is a common complication of cerebral infarction patients,and the main dysfunction were executive function,attention,short-term memory and languages;Infarction of frontal lobe,temporal lobe,hemorrhage of basal ganglion area and thalamencephalon significantly cause VCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChina Modern DoctorMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207