MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2380748716

Diagnosis of Global Vegetation-Atmosphere Interactions at the Interannual Time Scale

2008· article· en· W2380748716 sur OpenAlexaboutno aff
Wei Li

Notice bibliographique

RevueChinese Journal of Atmospheric Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLeaf Properties and Growth Measurement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdvanced very-high-resolution radiometerNorthern HemisphereClimatologyPrecipitationEnvironmental scienceLeaf area indexSouthern HemisphereLatitudeAtmospheric sciencesTropicsVegetation (pathology)Sea surface temperatureSatelliteGeographyGeologyMeteorology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Time-lag correlation between monthly leaf area index(LAI) derived from satellite remote sensing by NOAA Advanced Very High Resolution Radiometer(AVHRR),2-m air temperature from ERA40 reanalysis and precipitation from Climate Prediction Center Merged Analysis of Precipitation(CMAP) during the 19-year period(1982-2000) is analyzed for the whole year and four seasons.Self-correlations of LAI,temperature and precipita-tion are calculated.Feedback of LAI on later time temperature and precipitation is studied based on linear theory.By comparing the simultaneous LAI-temperature and LAI-precipitation correlations,it is found that LAI is more closely related to concurrent temperature than concurrent precipitation around most parts of the global continents,with generally positive(negative) LAI-temperature correlation coefficients to the north(south) of 30°N.As for the LAI-temperature or LAI-precipitation relationship with LAI lagging one month,LAI is more closely and positively correlated with antecedent precipitation in most parts of the mid-low latitudes of the Northern Hemisphere and southward of 20°S;whereas LAI is more closely connected with one-month earlier temperature in the eastern mid-latitudes of the Northern Hemisphere and in the southern tropics,with positive correlation in the mid-latitudes of the Northern Hemisphere and southern tropical Africa and negative correlation in eastern Amazon and northern Australia.The aforementioned LAI-temperature correlations are most significant during spring and autumn,whereas LAI is more closely correlated with one-month earlier precipitation during rainy seasons,i.e.JJA(June,July,August) for the Northern Hemisphere and DJF(December,January,February) for the Southern Hemisphere.Significant positive feedback of LAI on later surface temperature exists in the mid-high latitudes of North America,West Europe,and eastern Eurasian continent;whereas significant negative feedback on temperature occurs around most parts to the south of 20°S.The explained variance by the feedback of LAI on temperature can be as large as 20% of the total variance poleward of 20°S and 20°N.Significant positive feedback of LAI on precipitation occurs in northwestern Canada,southern East European plain,northeastern Eurasian continent,northern part of the Indo-China Peninsula,and coastal areas of the tropics,such as eastern Amazon plain,to the east of the East African Plateau and northwestern Australia;whereas most of the negative feedback of LAI on precipitation is not statistically significant.The explained variance by the feedback of LAI on precipitation can be as large as 20% of the total variance poleward of 20°N.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChinese Journal of Atmospheric SciencesMême sujetLeaf Properties and Growth MeasurementTravaux en français237 207