MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2381133178

Effects of Combination of Growth-promoting Rhizobacteria from Pseudostellaria heterophyllaon Seed Vigor and Seedling Growth of Intercropping Maize

2015· article· en· W2381133178 sur OpenAlexvenueno aff
Ang Gui-l

Notice bibliographique

RevueSeed · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeedlingRhizobacteriaDry weightGerminationHypocotylIntercroppingBiologyAgronomyHorticultureRhizosphere
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To explore the effects of growth-promoting rhizobacteria from Pseudostellaria heterophylla on the seed germination and seedling growth of intercropping maize,the experiments with 25 factorial design were carried out at constant temperature. The results showed that strain combinations,A1B1C2D2E2,A2B1C1D2E1( or A2B2C1D1E1),A1B1C1D1E1,A1B2C2D2E2,A1B1C2D2E2,A1B2C2D2E1,A2B2C2D1E1,A1B1C2D1E2 and A1B2C2D2E2had the most obvious effects on germination potential,germination rate,dehydrogenase activity,seedling length,radicule length,hypocotyls length,the number of fibrous roots,dry weight of seedlings and dry weight of roots,respectively. There existed the interactions among five growth-promoting rhizobacteria on seedling length,radicule length,hypocotyls length,the number of fibrous roots,dry weight of seedlings and dry weight of roots. The combination of A1B1C1D2E1 could increase the dry weights of seedlings and roots and promote the seedling growth,which would be used in the production of microbial fertilizer of Pseudostellaria heterophylla.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeed→Même sujetLegume Nitrogen Fixing Symbiosis→Travaux en français237 207→