MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2382221774

Study on determination of histamine in food by on-line automated pre-column derivatization coupled with HPLC

2008· article· en· W2382221774 sur OpenAlexaff
Meilin Ni

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePolyamine Metabolism and Applications
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDerivatizationChromatographyChemistryDetection limitHigh-performance liquid chromatographyReagentReproducibilityOrganic chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study proposed a new analytical method for the determination of histamine in food by on-line automated pre-column derivatization coupled with high performance liquid chromatography(HPLC).By optimizing the related parameters in determination such as the automated pre-column derivatization program,the amount of derivatization reagent,pH of the reaction system,the appropriate conditions for HPLC determination were set up.Under the established conditions,the limit of detection for histamine standard is 0.01 μg/mL,and good correlation coefficient(r20.999) can be achieved in the range of 0.05~100 μg/mL.By determination of the sipked samples,the limit of detection for real samples is 0.2 mg/kg based on s/n=5.The proposed method was applied to the determination of histamine in canned tuna fish,fumitory skipjack as well as frozen mackerel.Histamine at the level of 0.59~167 mg/kg was detected with the spiked recoveries over 97%,and the relative standard deviations(RSDs) were less than 5%.Because an automated derivatization program and the fluorescence detector were used in the proposed method,good reproducibility,high sensitivity and high analytical throughput were achieved.It is especially suitable for the routine analysis of great number of food samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPolyamine Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207