MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2382313042

Effects of Simulated Acid Rain on Seed Germination and Seedling Physiological Characteristics of Medicago Sativa L.

2007· article· en· W2382313042 sur OpenAlexvenueno aff
Fangqin Li

Notice bibliographique

RevueSeed · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to elevated CO2
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeedlingGerminationMedicago sativaAcid rainChlorophyllBiologyHorticultureAgronomyMembrane permeabilityMembrane
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the seed of Medicago Sativa L.as material.We studied the effect of different pH simulated acid rain on the seed germination and seedling physiological characteristics of Medicago Sativa L.The experiment tested the germination power,germination rate,germination index,vitality index,seedling fresh weight,root length,bud length,chlorophyll content of seedling leaf and permeability of plasma membrane etc targets.The results of the test indicated that the germination power,germination rate,germination index and vitality index all decreased with the simulated acid rain density increased.There were great changes among the indexes of seedling growth increment:seedling fresh weight and root length increased with simulated acid rain pH rising,while bud length decreased with simulated acid rain pH increasing.The results indicated that bud growth was restrained by simulated acid rain.And permeability of plasma membrane decreased with the acid rain pH increasing,which showed that seedling leaves were destroyed by the acid rain.With simulated acid rain pH going up,the chlorophyll content of seedling leaf enlarged.The experiment proved that the seed of Medicago Sativa L.under the condition of weak acid(pH≥4.0) can normally sprout and growth,and has certain acid-tolerance.But under the condition of strong acid(pH≤3.0) seed germination and seedling growth were seriously restrained by simulated acid rain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetPlant responses to elevated CO2Travaux en français237 207