Comparison on the Photosynthesis of Seedlings of Prunus serotina and Prunus serrulata
Notice bibliographique
Résumé
With LI-6400 portable photosynthesis systems,the net photosynthetic rate(Pn),stomatal conductance(Gs)and intercellular CO2 concentration(Ci) under natural full light conditions were compared for Prunus serrulata from Guangshan County,Henan Province,P.serotina from Pennsylvania and Ontario.The results showed that:(1)P.serrulata had the maximum daily average amount of Pn,Gs,and Ci,which were 6.381μmol·m-2·s-1,0.200 mol·m-2·s-1,and 251.7 μmol·mol-1 respectively,and the average amounts of seedlings of Pennsylvania provenances were the medium,they were 5.550 μmol·m-2·s-1,0.151 mol·m-2·s-1,and 234.7 μmol·mol-1 respectively,and the average amounts of seedlings of Ontario provenance were the least,they were 4.952 μmol·m-2·s-1,0.134 mol·m-2·s-1,and 230.1 μmol·mol-1 respectively.(2) Pn,Gs and Ci had significantly differences among these species.(3)The daily variation of Pn was similar,there was only one peak of Pn in a day,but the Pn of plants of Pennsylvania provenance reached the peak earlier than that of the other two kinds of seedlings.The daily variation of Ci was similar,too.Ci decreased gradually from morning to the minimum in the afternoon and increased a little later,but the Ci of plants of Pennsylvania provenance fell the minimum earlier than that of the other two kinds of seedlings.The daily variation of Gs was similar,too.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».