MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2382878606

Observations on the Therapeutic Effect of Heat-sensitive Point Thunder-fire Moxibustion on Knee Osteoarthritis

2015· article· en· W2382878606 sur OpenAlexaboutno aff
Yuan Qing-don

Notice bibliographique

RevueShanghai zhenjiu zazhi · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare and Venom Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoarthritisWOMACMoxibustionVisual analogue scaleTherapeutic effectTreatment and control groupsAcupunctureThunderPhysical therapyAnesthesiaSurgeryInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the clinical efficacy of heat-sensitive point thunder-fire moxibustion in treating knee osteoarthritis(KOA).Methods One hundred and forty-eight KOA patients were randomly allocated to treatment and control groups,74 cases each.The treatment group received heat-sensitive point thunder-fire moxibustion and the control group took diclofenac sodium enteric-coated tablets.The Visual Analogue Scale(VAS) score,the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index(WOMAC) score and 50 yards fastest walking time were observed in the two groups before and after 30 days of treatment.The clinical therapeutic effects were compared between the two groups.Results There were statistically significant pre-/post-treatment differences in the VAS score and WOMAC subscores in the two groups(p0.01).There was a statistically significant pre-/post- treatment difference in 50 yards fastest walking time in the treatment group(P0.05).There were statistically significant post- treatment differences in the VAS score,the WOMAC score and the WOMAC pain and stiffness scores between the treatment and control groups(P0.01).There were statistically significant differences in the VAS and WOMAC scores at three months after treatment between the treatment and control groups(P0.01).The total efficacy rate was 95.9%at the end of treament and 95.6%at three months after treatment in the treatment group,and 86.1%at the end of treatment and 86.8%at three months after treatment in the control group;there were statistically significant differences between the two groups(p0.05).Conclusion Heat-sensitive point thunder-fire moxibustion is an effective way to treat knee osteoarthritis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShanghai zhenjiu zazhiMême sujetHealthcare and Venom ResearchTravaux en français237 207