The State and History of the MEMORY at Home and Abroad
Notice bibliographique
Résumé
Memory of the World Programme is initiated by UNESCO.Then a lot of MEMORYs turn up.MEMORY is the project to salvage the documentary records from gradual aging,damage,even disappearance by using the best technology so that the human memory could be more complete.Digital and network-based memory is an important part of the project.Canada has no MEMORY directly named with a very high level;MEMORY of the United States pays attention to education and to promote learning;MEMORYs in China came later so that there are gaps between Chinese one and the world advanced level MEMORYs.And they are unsuitable with the China's increasingly strong position in the world and the ancient civilization.However,memories of Beijing,Taiwan's memory and the nongovernmental MEMORYs are very unique.Since the globalization today,the Offhand Multi-language Switching and the Cross-language Information Retrieval have become very difficult technologies in MEMORYs.The authors developed a dynamic multi-language solution: to set the output of the language on the web-page as variables,to evaluate the variables according to the user's language,then to be able to immediately output of information in different languages.In cross-language information retrieval,the authors get both the quick response to the user and the find of the accurate information based on the controlled terms with the combination of the question method and the controlled terms.Those technologies have been used in Macao memory and gotten very satisfactory results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,010 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».