Significance of S100β, Endothelin-1 and Vascular Endothelial Growth Factor in the Elderly Cognitive Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
Objective: There are still some difficulties in the diagnosis of the elderly cognitive dysfunction,especially the mild cognitive dysfunction early,the significance of S100β,endothelin-1(ET-1) and vascular endothelial growth factor(VEGF) in the elderly cognitive dysfunction were observed in this study.Methods: 117 patients with elderly cognitive dysfunction from October 2008 to April 2012,were divided into AD group(55 cases with Alzheimer's disease) and MCI group(62 cases with mild cognitive impairment).20 healthy elderly volunteers(control group) were selected at the same period.The levels of S100β,ET-1,VEGF and Montreal cognitive score(MoCA) were detected.Results: The serum levels of S100β and ET-1,from AD group and MIC group to control group in turns,reduced significantly.Meanwhile,the levels of VEGF and MoCA score increased,the difference was statistically significant(P 0.01).The levels of S100β and ET-1 in AD group were negatively correlated to the MoCA score(r =-0.387,r =-0.408,P 0.05),and the levels of VEGF was positively correlated to the MoCA score(r = 0.363,P 0.05);Meanwhile,the levels of S100β,ET-1,VEGF in MIC group was no significant correlation to the MoCA score(P 0.05).Conclusions: The S100β,ET-1 and VEGF participate in the formation process of the elderly cognitive dysfunction.The plasma of S100β and ET-1 showed a positive correlation with AD condition,and VEGF showed negative correlation with AD condition,monitoring of these indicators can be used to judge the severity of AD,it is of important significance to the early detection of MCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».