MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2383975982

Cognitive Impairment of Patients with Normal Tension Glaucoma and Its Relative Factors

2014· article· en· W2383975982 sur OpenAlexaboutno aff
Tian Yue-min

Notice bibliographique

RevueZhongguo quanke yixue · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineAnxietyDepression (economics)Incidence (geometry)Family historyHamdOutpatient clinicPittsburgh Sleep Quality IndexDiabetes mellitusLogistic regressionCoronary artery diseaseInsomniaPediatricsPhysical therapyPsychiatrySleep qualitySignificant differenceEndocrinology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To explore the cognitive impairment( CI) of patients with normal tension glaucoma( NTG)and its relative factors. Methods Forty-one NTG patients who visited the outpatient eye clinic of Peking University Third Hospital from June 2011 to January 2014 were enrolled in this study. Their general information and had tests of Hamilton Anxiety Scales( HAMA),Hamilton Depression Scales( HAMD),Pittsburgh Sleep Quality Index( PSQI),Montreal Cognitive Assessment( Mo CA) were recorded. Results The patients were divided,according to Mo CA testing,into groups with-CI( n =27),without-CI( n = 14). The incidence of CI was 65. 8%( 27 /41). There was no significant difference in gender,smoking,drinking,educational level,history of sleep disorders,insomnia family history,incidences of snoring, hyperlipidemia,diabetes,coronary heart disease,cerebrovascular diseases,gastrointestinal disease,anxiety,depression between the 2 groups( P 0. 05),there was difference in age,BMI,incidences of hypertension,sleep disorders( P 0. 05). Logistic regression analysis showed that age,BMI,PSQI were the risk factors of NTG combined with CI( P 0. 05). Mo CA total score was( 22. 5± 2. 4) in NTG patients with CI,there was difference in normal value declining between each item score( F = 17. 99,P 0. 05),the normal value declining in memory function was higher than other item score( P 0. 05). By correlation analysis,normal value declining of each item score was not correlated linearly with age( r = 0. 219,0. 172,0. 008,0. 046,0. 349,-0. 137,0. 118,0,P 0. 05), memory function, visual-spatial function and executive function, attention, linguistic function,time orientation, place orientation not correlated linearly with PSQI( r = 0. 141,0. 171,-0. 035,-0. 027,-0. 093,-0. 275,0,P 0. 05),calculation power,attention,short-term memory correlated positively with PSQI( r =0. 410,P = 0. 042),memory function,visual-spatial function and executive function,attention,linguistic function,time orientation,place orientation not correlated linearly with BMI( r = 0. 042,-0. 011,0. 192,0. 038,0. 168,-0. 141,0,P 0. 05),calculation power,attention,short-term memory correlated positively with BMI( r = 0. 432,P = 0. 031). Conclusion The incidence of NTG complicated by CI is high,aging,sleep disorders,obesity can increase the risks of CI,especially those of memory function impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhongguo quanke yixueMême sujetGlaucoma and retinal disordersTravaux en français237 207