MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2383979301

Influence of Strontium,Cesium,Uranium Upon the Seed Germination of Five Plants

2013· article· en· W2383979301 sur OpenAlexvenueno aff
Zeng Feng

Notice bibliographique

RevueSeed · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationNuclideSunflowerNitrateAgronomyChemistryHorticultureBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A germination test of sunflower,soybean,rape,corn and cucumber seeds treated with 0,0.1,0.5,1.0,2.5,5.0,7.5,10.0 mmol/L concentrations of strontium(Sr) nitrate,cesium(Cs) nitrate and uranium(U) nitrate was conducted to study the effects of nuclides on the seed germination of plants and provide the basess for phytoremediation.Results indicate that nuclides and their concentrations influence upon the seed germination rates of plants,and the influences of uranium is more than those of strontium and cesium.The influences of nuclide,concentrations and their interaction upon seed germination rates are very significant.The seed germination rate of corn has a little change to Sr,Cs,U and their concentrations.Those of sunflower,rape and cucumber have a little change to Sr,Cs and their concentrations,but a big change to U and its concentrations.That of soybean has a fluctuation change to Sr,Cs,U and their concentrations.There is very signficant negative correlation(r=-0.928 9**)between nuclide concentration and germination rate of plant seeds in general,but the relevance of differen nuclides and plants are different.The effects of plants,plants×nuclides,plants×concentrations and plants×nuclides×concentrations upon seed germination rates all are very significant.The low nuclide concentration less than 0.5 mmol/L can promote seed germination of plants,and the nuclide concentrations more than 1.0 mmol/L would decrease seed germination rates on the whole.The effects of concentrations of Sr,Cs and U on the germination rate of plant seeds are different.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetRadioactive contamination and transferTravaux en français237 207