MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2384401039 · doi:10.1093/icvts/ivw128

Off-pump minimally invasive direct coronary artery bypass in patients with cosmetic prosthesis for pectus excavatum

2016· article· en· W2384401039 sur OpenAlexfundno aff
Francesco Massi, Mario Manca, Mirko Muretti, Michele Portoghese

Notice bibliographique

RevueInteractive Cardiovascular and Thoracic Surgery · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePectus Deformity Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicinePectus excavatumSurgeryThoracotomyContraindicationProsthesisArteryCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pectus excavatum can be associated with coronary artery diseases that can become difficult to manage in urgent situations. We describe the use of an off-pump minimally invasive direct coronary artery bypass (MIDCAB) through the fourth intercostal space incision in a patient with pectus excavatum and acute coronary syndrome who previously underwent a cosmetic prosthesis implantation. The patient refused any surgical procedure that could compromise the integrity of his cosmetic prosthesis and a left mini-thoracotomy was a good option to avoid the removal of the prosthesis. The preservation of the integrity of the thoracic cage enhanced chest wall stability and pulmonary function and permitted avoidance of inadvertent cardiac structure iatrogenic injuries. MIDCAB was optimal for the exposure of the left internal thoracic artery and the left anterior descending artery. The deformity of the chest should not be considered as an absolute contraindication to off-pump MIDCAB when other surgical options are not viable, even in emergency situations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil0,866

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInteractive Cardiovascular and Thoracic SurgeryMême sujetPectus Deformity Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207