MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2384660600

Investigation on Sterilization of Tableware in Caterings in Huaiyin District of Huaian Municipality from 2004 to 2005

2007· article· en· W2384660600 sur OpenAlexaboutno aff
Zhu Yong-fan

Notice bibliographique

RevueYufang yixue luntan · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Safety and Hygiene
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSterilization (economics)Significant differenceQuarter (Canadian coin)MedicineBusinessGeographyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[Objective]To understand the sterilization of tableware in caterings in Huaiyin district of Huaian municipality,provide scientific basis for improving disinfection of tableware.[Methods]The qualified rate was 62.4% in 2004,while it was 75.3% in 2005.There was a difference(P0.01).The qualified rate in large hotels was 74.0%,it was 71.9% in middle-sized hotels and 65.4% in small-sized hotels.There was a difference of the qualified rate in different hotels(P0.01).83.1% of the glasses,which were not be used often,were up to standard,while 65.0% of the bowls which wereused more often were up to standard.There was a difference of the qualified rate in different kind of tableware(P0.01).The qualified rate was 73.2% in the fourth quarter and 64.7%,66.9% in the second and third quarter.The qualified rate in 2005(75.3%) was higher than that in 2004(62.4%).[Conclusion]The sterilization of tableware in middle and small-sized hotels was bad,supervision must be strengthened.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYufang yixue luntanMême sujetFood Safety and HygieneTravaux en français237 207