[Treatment outcome of primary central nervous system germ cell tumors after combined therapy: a report of 23 cases].
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & OBJECTIVE: Primary central nervous system (CNS) germ cell tumors (GCTs) are rare malignant neoplasms with various histological types. Excluding pure germinoma and mature teratoma, other types carry a poor prognosis. Previous investigations focused on combined modality treatment including chemotherapy to improve survival. This study was to analyze the efficacy and toxicity of chemotherapy combined with surgery and/or radiotherapy on CNS GCTs. METHODS: A total of 23 patients with CNS GCTs were treated in Cancer Center of Sun Yat-sen University from May 2002 to Jun. 2006. The median age at diagnosis was 16 years. Alpha-fetoprotein (AFP) and/or beta-human chorionic gonadotropin (beta-HCG) levels were elevated in 19 patients (82.6%). All patients were treated with chemotherapy of PEB regimen combined with surgery and/or radiotherapy. PEB regimen was administered every 3 weeks with 20 mg/m(2) cisplatin (DDP) at Days 1-5 or 80-100 mg/m(2) at Day 1, 60-100 mg/m(2) etoposide (VP-16) or teniposide (VM-26) at Days 1-5, 10 mg/m(2) bleomycin (BLM) at Days 1 and 5. RESULTS: Of the 23 patients, 17 newly diagnosed patients received induction chemotherapy followed by radiotherapy or surgery/radiotherapy followed by adjuvant chemotherapy; 6 recurrent patients received salvage chemotherapy, of which 3 patients with disseminated tumor received salvage chemotherapy followed by craniospinal irradiation. The 23 patients completed a total of 61 cycles of PEB regimen with a median of 3 cycles. Chemotherapy alone gained a response rate of 87.0% and a complete remission rate of 30.4%. Craniospinal irradiation was performed in 14 patients and focal irradiation in 8 patients. One patient did not receive irradiation. Incomplete tumor resection or biopsy was performed in 13 patients. Fourteen patients (60.9%) were alive without evidence of diseases after combined modality treatment. With a median follow-up of 24 months, the 2-year survival rate was 67.4%. Main adverse events were late irradiation injury including aplastic anemia and hypothalamus syndrome (1 case), irradiation encephalopathy (1 case), and hypopituitarism (2 cases). CONCLUSIONS: The combined modality treatment including PEB regimen is highly effective in treating CNS GCTs patients, especially in the patients with elevated tumor markers. However, the long-term toxicities which related with craniospinal irradiation should not be ignored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».