Researches on Purification Technologic Conditions of Lespedeza dunnii Flavonoids with AB-8 Macroporous Resin and Comparision of their Purification Antioxidant Changes before and after Being Purified
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To study the conditions and parameters of purifying total flavonoids from L.dunnii with AB-8 macroporous resin and to compare with antioxidant ability before and after being purified.Method:Some factors which effected purification in static and dynamic adsorptions were studied.Furthermore,the antioxidant ability were also determined.Result:The concentration of the sample solution was 0.3 mg/mL.In static adsorption,the effects were preferable when temperature was at 20～40 ℃ and pH value was 4～5 and using 70% ethanol as desorption reagent. In dynamic adsorption,pH value of sample solution was 4～5 and flowing rate of loading was 0.5～1.0 mL/min. Using 70%～90% ethanol and 0.5～1.5 mL/min flow rate,the eluting effect was good.The clearance rates of 0.12 mg/mL refined flavonoid powder and crude flavonoid powder were 78.43% and 29.25% respectively.The inhibitory rates to pyrogallol autoxidation of 0.375 mg/mL crude flavonoid powde and refined flavonoid powder were 98.49% and 63.02% respectively.Conclusion:AB-8 macroporous resin had an excellent purification effect to crude flavonoid of Lespeda dunnii.The purity and antioxidant abbility were improved remarkably.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».