MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2385031058

A Study on the Summer Characteristics of Urban Heat Island in Hefei

2005· article· en· W2385031058 sur OpenAlexaboutno aff
Chune Shi, Wang Xing-rong

Notice bibliographique

RevueNanjing Qixiang Xueyuan xuebao · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueRemote Sensing and Land Use
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroclimateUrban heat islandDiurnal temperature variationIntensity (physics)Environmental scienceLatitudeClimatologyPeriod (music)Variation (astronomy)SunriseAir temperatureAtmospheric sciencesPhysical geographyMeteorologyGeographyGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The characteristic of the summer heat island of urban Hefei is analyzed based on the microclimate data observed in urban Hefei during the period of high temperature in the summer of 2002.The development of the urban heat island intensity is analyzed in the light of relevant papers.The results of the present study indicate that the diurnal variation of the heat island intensity in summer is obviously different from one in winter,and there is only one peak in the curve of the diurnal variation of heat island intensity.The basic character of diurnal variation in summer is very similar to that of the urban heat island under the ideal conditions put forth by Oke,while the basic character of diurnal variation in winter is similar to that of the Calgary in Canada of the high latitude area,which reveals that the human activity and energy consumption are different in summer and winter.With the enlargement of urban area and the carrying out of urban afforestation,both the area and distribution of the urban heat island have to some extent changed,but its main distribute character and intensity have no obvious change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanjing Qixiang Xueyuan xuebaoMême sujetRemote Sensing and Land UseTravaux en français237 207