Resource Use of Rodent Community in the Sandland of Erdos Plateau III── Analysis of Using Pattern for Time
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In Kubuqi sandland of Erdos plateau, from 1991 to 1996, we collected the datum of 42 months about three-toed jerboa (Dipus sagitta),dersert hamster (Phodopus roborovskii), Chinese jird (Meriones meridianus), striped hamster (Cricetulus barabensis),five-toed jerboa (Allactaga sibirica), and ground squirrel (Citellus dauricus), and we focused to describe their seasonality, inter annual change and trends by moving average and analysis of PCA. The results show: First, their population dynamics are all single peak in one year, and for every month except June, one of six species will have the highest peak of its number at this year. The seasonable dynamics for six population is different, three-toed jerboa has the most remarkable seasonal change, five-toed jerboa, desert hamster, Chinese jird and striped hamster have a decline successively, and the last is ground squirrel. Second, for inter annual dynamics, the change three-toed jerboa and five-toed jerboa are more stable, Chinese jird and desert hamster are the same as parabola, striped hamster and ground squirrel have a marked ascendant. By comparison with seasonal dynamics, the inter annual fluctuation of six species is not obvious. Third, six species have a remarkable descending or ascending trends. The last, we analyzed the using pattern of rodent community for time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle