MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2385163634

Geochemical Characteristics of the Nairn Copper Polymetallic Deposit,Sudbury,Canada and Their Significance

2012· article· en· W2385163634 sur OpenAlexaboutno aff
Jia Runxing, Hancheng Zhang, Zhang Wenshan, Gao Junhui

Notice bibliographique

RevueGeology and Exploration · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryBrecciaMineralization (soil science)MaficHydrothermal circulationCopperFractionationQuartzFractional crystallization (geology)BasaltChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Nairn working area is located about 50km to the southwest of the Sudbury Cu-Ni ore concentration area in Canada.The mineralization in this area is dominated by copper-nickel mineralization within gabbros and copper mineralization within quartz breccias.Both of them have the similar geochemical characteristics of high content of Th,Zr,Hf and relatively lower content of Nb,Ta and other HFSE,high content of Rb-U-Pb and relatively lower content of Ba,P,Ti and other LILE.The REE exhibits right-dipping chondrite normalized patterns with unobvious Ce anomalies,negative Eu anomalies and with obvious fractionation of LREE and indistinct fractionation of HREE.These features imply that they originate from the similar source related to the magma activity and their crystal fractionation.The copper-nickel mineralization within gabbros is mainly related to mafic magma,and the copper mineralization within quartz breccias is mainly related to magmatic hydrothermal fluids.Copper-nickel sulfides formed from high temperature magma after crystallization of silicate minerals in gabbros in the early stage,and the magmatic hydrothermal fluids formed in the later stage and shifted along fault fracture zones and filled in structural fissures.Based on the metallogenic features in the Nairn working area,the contacts between gabbro dyke and quartzites,especially the places where structures developed well or faults intersect,are considered to be the most favorable mineralization loci.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeology and Exploration→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→