Experimental Study on Mercury Removal by Combined Wet Flue Gas Desulphurization With Electrostatic Precipitator
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Applying the Ontario hydro method (OHM) and the US Enviroment Protection Agency (EPA) standard methods, the flue gas mercury sampling before and after electrostatic precipitator (ESP) and wet flue gas desulphurization (WFGD) located at coal-fired power plants was carried out on site and various mercury speciations, such as Hg0, Hg2+ and HgP in flue gas, were analyzed. The solid samples, such as coal, bottom ash and ESP ash desulphurization product, were analyzed by direct mercury analyzer DMA 80. According to mercury balance, mercury speciation and its distribution in different locations downstream the flue gas were obtained. Results show that the flue gas mercury exists mainly as Hg0. The share of Hg0 is over than 80% and Hg2+ less than 20%. HgP can be removed by ESP efficiently, and partial Hg0 is oxidized to Hg2+. The total mercury removal and Hg2+ adsorption efficiency by WFGD are both zero, but more than 50% Hg2+ is reduced to Hg0. The enrichment factors are less than 1 in both bottom ash and fly ash, but it is over than 1 in desulphurization products. Mercury is exhausted in bottom ash and fly ash but enriched in desulphurization products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle