MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2385258783

AN EXPERIMENTAL STUDY ON THE GAS-SOLID TWO-PHASE FLOW IN A SQUARE CYCLONE SEPARATOR WITH DOWNWARD GAS EXIT BY 3D-PDA

2001· article· en· W2385258783 sur OpenAlex
Yaxin Su

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Csee · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCyclone Separators and Fluid Dynamics
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclonic separationMechanicsVortexCyclone (programming language)Separator (oil production)Materials scienceMeteorologyInletFlow (mathematics)PhysicsThermodynamicsEngineeringMechanical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three dimensional Particle Dynamic Analyzer (3D PDA) was employed to measure the gas solid two phase flow in a lab scale square cyclone separator with downward gas exit under 4 cases of different inlet velocity and particle concentration. The particle used in the test was glass bead of mean diameter 30~40μm.It's found that the center of the flow field deviated from the geometric center of the cyclone. The flow fields showed a feature of Rankine eddy, i.e. strongly swirling region in the central part and pseudo free eddy region of weak swirling intensity near the cyclone wall. Local vortex existed at the corners where the flow changed its direction sharply. When the cyclone wall was heated and the suspension temperature was elevated, it's found that the flow field became more uniform than that under room temperature condition. The local vortex at the corners were weakened and the swirling intensity became poorer which led to a decreased total mean separation efficiency from about 81% to 76.5%. The results of this paper provide a further understand of the separation mechanism and guidance for the optimization of the square cyclone separator structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle