Effects of Polymethylmethacrylate to Cardiovascular System in Percutaneous Vertebroplasty
Notice bibliographique
Résumé
Objective:To evaluate the effects of PMMA injection on vital signs of cardiovascular system during percutaneous vertebroplasty(PVP).Methods:In 48 patients,statistical data of blood pressure,heart rate,and arterial oxygen saturation obtained before,during,5 min after,and 10 min after PMMA injection during percutaneous vertebroplasty were used to ascertain the effects of cardiopulmonary comorbidities and on vital signs of complications with multivariable regression modeling.Results:The mean arterial blood pressure during,5 minutes after,and 10 minutes after PMMA injection were 94.0 mmHg,97.3 mmHg and 97.5 mmHg respectively and were not significantly different from their respective preprocedure values(P=0.19,0.23,0.24).Heart rate during,5 minutes after,and 10 minutes after PMMA injection were 80.5/min,80.4/min and 80.0/min and were not significantly different from preprocedure values(P=0.71,0.92,0.65).SpO2 during,5 minutes,10 minutes after injection were 98.0%,98.0% and 97.4% respectively and were not significantly different from that(98.0%)before injection(P=0.80,0.89).But in 4 cases oxygen saturation was significantly lower at 10 minutes after injection than before injection(P=0.007),although the mean difference was negligible.There seemed to be little association between PMMA injection in PVP and cardiovascular changes.Conclusion:There seems to be no significant association between PMMA injection and systemic cardiovascular derangement during percutaneous vertebroplasty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».