532 IMAGING OF MUELLER-WEISS SYNDROME: A CASE STUDY OF ADULT-ONSET AVASCULAR NECROSIS OF THE NAVICULAR BONE.
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Introduction</h3> Adult-onset spontaneous osteonecrosis of the navicular bone is a rare disorder known as Mueller-Weiss syndrome. Patients with this disorder present with a painful clinical course and progressive deformity. Koehler9s disease, spontaneous osteochondrosis of the navicular bone in children, is a separate entity, and should not be confused with Mueller-Weiss syndrome. These disorders differ not only in age at onset but also in clinical outcome and radiological findings. Mueller first described osteonecrosis of the navicular bone in adults and summarized his radiological findings as medial and/or dorsal protrusion of the navicular bone associated with collapse of the lateral aspect of the bone. Current literature suggests both early and late radiological changes. Initially there is loss of volume and increased radiodensity observed in the lateral aspect of the navicular bone. This is followed by a comma-shaped navicular bone and dorsal protrusion and fragmentation. Fracture lines may also be visualized on CT, and a homogeneous decrease in signal intensity of the navicular bone can be seen on T1-weighted MR images. <h3>Discussion</h3> Here we present an interesting case of adult-onset avascular necrosis of the navicular bone. The patient9s initial presentation, diagnostic work-up, and radiological findings will be discussed. <h3>Conclusion</h3> Mueller-Weiss syndrome is a difficult diagnosis to make. However, diagnosis can be aided by radiological images especially with CT and MR guidance. We present this case in the hope of increasing awareness of this disease and to demonstrate some of the common radiological findings that can be used to aid diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».