MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2385600021

The Morphological Characteristics and Germination Rate of Wild Pteroceltis tatarinowii Seeds

2011· article· en· W2385600021 sur OpenAlexvenueno aff
Liu Renyang

Notice bibliographique

RevueSeed · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Ecology and Soil Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationBiologyHorticulturePopulationSignificant differenceStatistical analysisBotanyAnimal scienceMathematicsDemographyStatistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The seed morphological characteristics and its germination rate of wild Pteroceltis tatarinowii,which distributed in Daguisi national forest park of Hubei province,were studied in order to provide the scientific guidance for wild population's tending on site.The results showed that the average width of the fruits was 15.76 mm,the average widths of fruit's wings were 6.14 mm and 5.52 mm,the average thickness of seeds was 2.88 mm,the average length and width of seeds were 4.42 mm and 4.11 mm,respectively.The coefficients of variation among the indices were from 5.66% to 10.65%.The weightiness of a hundred seeds was 1.91 g and its coefficient variation was 15.65%.The germinability of Pteroceltis tatarinowii seeds at a week was 65.42%,and the germination rate at a month was 76.66%.The seeds were divided into three classes by seed thickness.The statistical analysis showed that there was significant difference in the weightiness of a hundred seeds,but there were no significant differences in the germinability and germination rate at three classes of seed.It indicated that there was no relationship between the weightiness and germinability,germination rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetPlant Ecology and Soil ScienceTravaux en français237 207