MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2386159305

Clinical Observation on Efficiency of Warm-needling with Different Moxibustion Intensity for Patients with Cervical Spondylosis of Wind-cold Type

2013· article· en· W2386159305 sur OpenAlexaboutno aff
Wei-Dong Shen

Notice bibliographique

RevueActa Universitatis Traditionis Medicalis Sinensis Pharmacologiaeque Shanghai · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare and Venom Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDry needlingMedicineCervical spondylosisVisual analogue scaleMoxibustionStatistical significanceAcupunctureSurgeryAnesthesiaPhysical therapyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To compare the efficiency of warm-needling with different moxibustion intensity in patients with cervical spondylosis of wind-cold type. Methods: Ninety patients with cervical spondylosis of wind-cold type were randomized into three groups: A group in which the patients were treated by warm-needling with one moxa cone,B group in which the patients were treated by warm-needling with three moxa cones, and C group in which the patients were treated by warm-needling with five moxa cones,with thirty cases in each group. All the patients were given the Neck Eight-needle therapy,meanwhile the Dazhui ( GV 14) was given warm-needling therapy. The pain and the function of cervical vertebra were evaluated by Short-form of McGill Pain Questionnaire and Assessment Scale for Cervical Syndrome Index respectively. Results: ①Pain: After treatment,the scores of pain rating index ( PRI) ,visual analogue scale ( VAS) and present pain intensity ( PPI) in three groups were obviously decreased ( P 0. 05,P 0. 01) ,and the scores of PRI,VAS and PPI in B and C groups were lower than those in A group ( P 0. 05) ,while there was no statistical difference between B group and C group on the scores ( P 0. 05) . ②Function of cervical vertebra: After treatment,the scores of cervical vertebra function in three groups were significantly increased ( P 0. 05,P 0. 01) ,and the scores of B and C groups were higher than those of A group ( P 0. 05) ,while there was no statistical difference between B group and C group on the scores of cervical vertebra function ( P 0. 05) . Conclusion: Warm-needling with three moxa cones can ensure a significant effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Universitatis Traditionis Medicalis Sinensis Pharmacologiaeque ShanghaiMême sujetHealthcare and Venom ResearchTravaux en français237 207