The Impact of Severity of Psoriasis on Quality of Life in Psoriatic Patients
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the impact of severity of psoriasis on quality of life in patients with psoriasis vulgaris.Methods A questionnaire interview was carried out to the outpatients with psoriasis vulgaris(n=504)from Dec.2000to Sept.2001.All the patients were more than18years old.The content of questionnaire included daily life and activities,work and school performance,social activities and personal relationships,and psychologic status.Disease severity was assessed with psoriasis area and severity index(PASI).498patients were included for the final analysis.Statistical analysis was performed with SPSS software package.Results63.3%patients were restricted in their food selection.40.2%had bad sleep,59.0%could not dress short clothes in the summer.26.5%were restricted in use of public traffic and services.15.1%were rejected in haircut and cosmetic service.31.2%had decreased income along with severity of the disease.58.8%felt uncomfortable in social activities and public places.25.8%avoided handshaking with others.43.3%were reluctant in social intercourse.29.0%were not willing to take part in social activities,especially for moderate and severe cases.54.9%felt that their self-esteem was injured.26.6%thought that other peoples always avoided to meet them.64.4%felt anxiety for their disease.83.1%often worried about relapse or exacerbation of psoriasis.15.9%showed a tendency to commit suicide.Conclusions The more severe the disease is the more impact it may have on the daily life,work and school performance,social activities and personal relationship,and psychologic status in patients with psoriasis vulgaris.It is reccommended that besides the conventional treatment bio-psychic and social medical management be given to the patients especially for moderate and severe cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».