MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2386636527

Study on Technological Process of the Shell Ornaments Discovered from the Shizitan Palaeolithic Site

2011· article· en· W2386636527 sur OpenAlexaff
Yanhua Song, Shi Jinming, Shen Chen

Notice bibliographique

RevueActa Anthropologica Sinica · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMaritime and Coastal Archaeology
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrnamentsShell (structure)FlakePeriod (music)DrillingGeologyPerforationArchaeologyGeographyEngineeringMaterials scienceArtMechanical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports a preliminary study on technological process of making shell ornaments that were discovered from Shizitan,a microblade-industry Palaeolithic site complex in southwestern Shanxi,dated to 25000-10000 BP.Five finished shell ornaments and 3 by-products were identified from cultural layers at different locations of the sites.Based on perforating techniques,these shell ornaments are classified into drilled-perforation type and grounding-peroration type.Subsequently three methods of manufacturing processes are identified.The perforations seem to be larger in earlier period than in later period,reflecting the plausible changes of drilling techniques and possible different function over time.Also changes in morphological shapes of shell artifacts from flaked edges to polished edges were possibly in coincidence with changes in use of drilling tools that were employed by flaked tools in the early period and by microblade tools in the late period,possibly suggesting a specialization of ornament production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Anthropologica SinicaMême sujetMaritime and Coastal ArchaeologyTravaux en français237 207