MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2386881000 · doi:10.1149/ma2016-03/2/1160

Molecular Scale Coating and Nanoscale Carbon Cage Confined Sulfur Cathodes Applied in Lithium Sulfur Batteries

2016· article· en· W2386881000 sur OpenAlexaff
Xia Li, Andrew Lushington, Qian Sun, Jian Liu, Ruying Li, Xueliang Sun

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Materials and Technologies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCathodeCoatingSulfurMaterials scienceCarbon fibersLithium (medication)NanotechnologyLithium–sulfur batteryChemical engineeringElectrodeElectrochemistryChemistryComposite materialMetallurgyComposite number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lithium sulfur (Li-S) batteries have been intensively concerned in recent years as next generation Li batteries1. Compared with state-of-the-art Li-ion batteries, Li-S batteries own ultrahigh theoretical capacity and energy density, which are considered as most promising candidates applied to electric vehicles and hybrid electric vehicles. However, insulation of sulfur and dissolution of polysulfides are two main issues in sulfur cathodes which hinder the cycle life and application safety of Li-S batteries. To overcome these issues, developing conductive hosts and coating materials are prevailing approaches to improve the performance of Li-S batteries. Herein, we report molecular layer deposited (MLD) alucone coating and nanoscale metal organic framework derived carbon (MOF-C) confined sulfur cathodes in Li-S batteries. Surface coating with carbon or metal oxides has been proven to be a promising approach towards mitigating the shuttle effect in Li-S batteries. An ideal coating material should both cover on based material completely to prevent sulfur migration and also allow Li-ions and electrons transferring through smoothly. Based on these requirements, atomic and molecular layer deposition (ALD and MLD) are ideal technique to synthesize ultrathin and conformal coatings due to the self-limiting nature2 , 3. For the first time, we demonstrate that an MLD alucone coating directly on sulfur electrodes can dramatically improve the cycling stability and capability of Li-S cells. Furthermore, the alucone coated sulfur cathode delivers a discharge capacity of 710 mAh g-1, which is over two times higher than the bare sulfur cathode after 100 cycles4. The alucone coating demonstrated long durability during cell cycling, which explores a new direction in the protection of sulfur cathodes. Porous structured materials are prevailing in sulfur cathode to confine sulfur molecule in host materials. Herein, we developed a new carbon family, metal organic framework derived carbon materials (MOF-Cs) with tunable porous structure via in-situ ammonia treatment5. The ammonia treated MOF-C as carbon host shows an impressive improvement on sulfur cathodes, which performed twice higher discharge capacity retention than that of the pristine MOF-C. This research sheds light to design MOF-C materials with controlled nanostructure not only for Li–S batteries, but also for expanded applications in different energy storage systems. References 1 Bruce, P. G., Freunberger, S. A., Hardwick, L. J. & Tarascon, J. M. Li-O2 and Li-S batteries with high energy storage. Nature materials11, 19-29, (2012). 2 Meng, X., Yang, X. Q. & Sun, X. Emerging applications of atomic layer deposition for lithium-ion battery studies. Adv Mater24, 3589-3615, (2012). 3 Li, X. et al. Atomic layer deposition of solid-state electrolyte coated cathode materials with superior high-voltage cycling behavior for lithium ion battery application. Energy & Environmental Science7, 768, (2014). 4 Li, X., Lushington, A., Liu, J., Li, R. & Sun, X. Superior stable sulfur cathodes of Li-S batteries enabled by molecular layer deposition. Chem Commun (Camb)50, 9757-9760, (2014). 5 Li, X. et al. Tunable porous structure of metal organic framework derived carbon and the application in lithium–sulfur batteries. J Power Sources 302, 174-179, (2016). Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetAdvanced Battery Materials and TechnologiesTravaux en français237 207