MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2387235252

THE HIGH RESOLUTION NUMERICAL SIMULATION OF WIND ENERGY RESOURCES IN HAINAN PROVINCE AND OVER ITS OFFSHORE WATERS

2009· article· en· W2387235252 sur OpenAlexaffabout
Wei Yu

Notice bibliographique

RevueJournal of Tropical Meteorology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOffshore wind powerWind speedEnvironmental scienceSubmarine pipelineMeteorologyWind powerWest coastHigh resolutionMarine engineeringGeologyOceanographyGeographyRemote sensingEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With high resolution(1 km),the distribution of wind energy resources in Hainan Province and over its offshore waters is numerically simulated by using the Wind Energy Simulation Toolkit(WEST) model developed by the Meteorological Research Branch of Environment Canada.Compared with the observations from eight coastal wind towers and 18 existing stations in the province,the simulations show good reproduction of the real distribution of wind resources in Hainan and over its offshore waters,with the relative error of annual mean wind speed being no more than 9% at the 70-m level.Moreover,based on the simulated results of WEST grids that are closest to where the eight wind towers are located,the annual mean wind speeds are further estimated by using the Danish software WAsP(Wind Atlas Analysis and Application Program).The estimated results are then compared with the observations from the towers.It shows that the relative error is also less than 9%.Therefore,WEST and WEST+WAsP will be useful tools for the assessment of wind energy resources in high resolution and selection of wind farm sites in Hainan Province and over its offshore waters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Tropical MeteorologyMême sujetWind Energy Research and DevelopmentTravaux en français237 207