A scientific initiative born at the right place in the ideal moment
Notice bibliographique
Résumé
The birth of a journal is always an exciting occasion from every standpoint. This statement turns particularly evident when, like in the present situation, one is witnessing the launching of an internationally driven medical/biomedical journal that will be anchored in the hospitals and academic and research institutions that constitute the Porto Health Sciences Pole. This pole is localized at the Asprela Campus and is one of the best Clusters on Health and Life Sciences involving Assistance, Research and Innovation in Europe. The scope and functionality of the Porto Health Sciences Pole has been recently reinforced by the creation of two Hospital-Faculty consortia (University Center of Medicine resulting from the articulation of the Faculty of Medicine of the University of Porto with São João Hospital Center and Clinical Academic Center through the articulation of ICBAS with Porto Hospital Center) and by the inauguration of the Instituto de Investigação e Inovação em Saúde – i3S (Institute for Research and Innovation in Health of the University of Porto) which has been built and started being managed in October by a Consortium of the University of Porto with IBMC, INEB and Ipatimup. The mission of i3S is to integrate complementary competences in Cancer, Host-interaction and Response, and Neurobiology and Neurologic Disorders, in order to become a leading international player in health and life sciences and technologies. Putting all this together with the creation, in 2014, by IPO-Porto and Ipatimup, under the auspices of the Organisation of European Cancer Institutes — OECI, of the first Comprehensive Cancer Center of Portugal (PCCC — Porto Comprehensive Cancer Center), and the dynamics of the interaction of hospitals with pharma and medical devices companies promoted by Health Cluster Portugal, it seems obvious that it would be impossible to find a better site and a most adequate opportunity for launching the Porto Biomedical Journal (PBJ). As an enthusiastic member of some of the tribes that will benefit a lot from the mutual reinforcement of the several institutions that constitute the Porto Health Sciences Pole and PBJ, I just want to say “Welcome and long life to the Porto Biomedical Journal”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,039 | 0,089 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,017 |
| Communication savante | 0,048 | 0,036 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,021 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,030 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».