MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2387937873

Effect of Salt Stress on the Germination of Zoysia japonica and Festuca arundinacea Seeds

2012· article· en· W2387937873 sur OpenAlexvenueno aff
MU Zhong-xue

Notice bibliographique

RevueSeed · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFestuca arundinaceaGerminationZoysia japonicaAgronomyHorticultureJaponicaChemistryBiologyPoaceaeBotany
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The different concentration mixture with the molar ratio of NaCl∶Na 2SO 4=9∶1,30,60,90,120,150,180 mmol/L and 210 mmol/L,were used for salt stress to measureed and analysed the germination test of Zoysia japonica and Festuca arundinacea seeds.The results showed that the germination percentage of Zoysia japonica seeds decreased,and the germination percentage of Festuca arundinacea seeds firstly increased and then decreased by parabola curve with the increase of the concentration of salt solutions.The germination percentage with 120 mmol/L and germination vigor with 90 mmol/L of Zoysia japonica seeds were markedly lower than CK,respectively.The germination percentage with 150 mmol/L and the germination vigor with 120 mmol/L of Festuca arundinacea seeds were markedly lower than CK,respectively.The germination percentage of Zoysia japonica and Festuca arundinacea seeds was half of CK when the salt concentrations were 166.4 and 168.4 mmol/L.Overall,Zoysia japonica exhibited greater germination ability under salt stress than Festuca arundinacea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetTurfgrass Adaptation and ManagementTravaux en français237 207