MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2387952069

Summary of 2009 New Technologies for Power Grid Control Centers

2009· article· en· W2387952069 sur OpenAlexaboutno aff
Fu Shuti

Notice bibliographique

RevuePower System Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh-Voltage Power Transmission Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlan (archaeology)GridControl (management)EngineeringSoftwareThe InternetPower (physics)Systems engineeringComputer scienceEngineering managementSoftware engineeringTelecommunicationsWorld Wide WebOperating systemGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper some new technologies on control center issues in 2008-2009 are summarized. It includes three parts. The first part is a standard specification on next generation of EMS architecture drafted by The Working Group D2.24 of CIGRE,and five documents are to be published,including Common Requirement Document (CRD),White Paper,Standard Business Processes (SBP),Standard Business Services (SBS) and Standard Technology Services (STS),and the first two among them have been completed and published. The second part relates to Free Open Source Software (FOSS). FOSS means those types of software which can be obtained from Internet with source code free of charge,it can be used,studied,modified or distributed without any restriction,thus FOSS is very convenient for teaching and research purposes. A list of existing FOSS for power system analysis is included in this section. The third part relates to the technologies for preventing power system blackouts. In this summary experiences of two large power grids for power system restoration are presented. Practices of PJM include general principles to develop a restoration plan. The power grid configuration of Hydro-Quebec is somewhat similar to some power grids in China,their practices of developing a restoration plan is also included in this summary for interesting readers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePower System TechnologyMême sujetHigh-Voltage Power Transmission SystemsTravaux en français237 207