Study on Quality Control Standard of Intermediate Products of Xingshen Nasal Drops by GC-MS
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To establish the quality control standards of two intermediate products of Xingshen Nasal Drops:musk aromatic water and volatile oil of Acorus tatarinowii Schott so that the content of main components and composition of the different batches of ultimate products remained stable.Methods: The content limit of muskone of musk aromatic water was ascertained by GC-MS. And the characteristic finger print of volatile oil of Acorus tatarinowii Schott was established. Results: The content of muskone of musk aromatic water should be controlled at the range of 0.166～0.202mg/mL. RSD of muskone content of 3 batches of ultimate products was 4.49%, not larger than 10%. The characteristic finger point of volatile oil of Acorus tatarinowii Schott was composed of 6 main component peaks: Methyleugenol, cis-Methylisoeugenol, trans-Methylisoeugenol, Elemicin, β-Asarone and α-Asarone. This characteristiz finger print could be repeated when the ultimate product was determined. Conclusion: The establishment of quality control standard of intermediate product can raise the product quality of compound preparations. And GC-MS is one of effective determination methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».