MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2388109838

Dynamic changes of organic nitrogen forms during the dairy manure composting

2008· article· en· W2388109838 sur OpenAlexaff
Jiang Bai-wen

Notice bibliographique

RevueTurang feiliao · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueComposting and Vermicomposting Techniques
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNitrogenInoculationManureChemistryAmideSugarAmino sugarChicken manureReducing sugarAgronomyFood scienceAnimal scienceHorticultureBiologyOrganic chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper dealt with changes of organic nitrogen forms during dairy manure composting with inoculating microbes.The results showed total nitrogen and acid hydrolyzing nitrogen obviously decreased during composting,and were lower in the treatment with microbe inoculation than in that without inoculation at different periods of composting,but there were no obvious differences at the end of composting.Amino acid nitrogen increased at the primary period,then decreased.At the end of composting,it increased significantly compared with that of the treatment without inoculation.Amide nitrogen and amino sugar nitrogen increased at the periods of temperature rising and high temperature,and decreased as temperature declined,then were constant at mature period.But at the different periods of composting,amide nitrogen and amino sugar nitrogen were obviously different among the different treatment.Amide nitrogen in the treatment with inoculation was obviously increased compared with of the treatment without inoculation,while the reverse was true for amino sugar nitrogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTurang feiliaoMême sujetComposting and Vermicomposting TechniquesTravaux en français237 207